On Sat, Jul 3, 2010 at 10:30, bnr bnr <zzabnr at gmail.com> wrote: > -.-- --- ..- + .- ... -.-. .. .. + .--. . --- .--. > .-.. . + .... .- -.. + - --- + .-. ..- .. -. + .- + > ... .. -- .--. .-.. . + .-.. --- -. --. + -.. .. ... - > .- -. -.-. . + -.-. --- -- -- ..- -. .. -.-. .- - .. > --- -. + -- . - .... --- -.. + .-- .. - .... + .- + > .-. .. -.. .. -.-. ..- .-.. --- ..- ... + ... -.-- ... - > . -- + --- ..-. + .. -. - . -. - .. --- -. .- .-.. + > --- -... ... ..-. ..- -.-. .- - .. --- -. + But more people and systems know ASCII as opposed to Morse. :) Ruin is a bit of a strong word as well. But, for "long distance," I don't think you can beat Morse, at least texting can't: http://www.ropers-huilman.net/Morse_Code_vs_Texting.wmv -- Brian D. Ropers-Huilman 612.234.7778